Violenta la romani

Nu cred ca s-ar putea spune ca suntem un popor violent, ba din potriva prea conciliant as spune eu, desi suntem printre putinele popoare care si-au ucis conducatorii, incepand cu Decebal trecand pe la Mihai Viteazu si sfarsind cu Ceausescu. Oricum pe ultima parte se poate remarca o tendinta pt violenta subliniata cu aplomb de catre mas media; oameni ce se bat pe trecerea de pietoni, crime care de care mai npenibile si cu un motiv si mai penibil. Toate acestea in perioada comunista era trecute sub tacere si tras covorul pe de asupra, in acest fel incercand sa se faca aopogia defunctului sistem comunist si mai ales a omului nou. Nu stiu daca se stie dar comunistii aveau asa o idee de desfiintare a inchisorilor pentru ca " Dragalita Doamne!" in comunism ele nu ar mai fi necesare, dar iata ca a venit peste Romania aceasta noua oranduire nedefinita in care inchisorile comuniste se dovedesc neincapatoare.Multi au inteles ca democratie inseamna sa faca ce vrea si deaici incidente penibile gen intrarea asa-zisilor suporteri in teren gen cazul PoliTimisoara si mai nou Petrolul, discutii asupra ultimului caz s-ar putea face pana la Anul Nou dar sigur tot vom ramane pe langa adevar.Problema este alta zic eu: citind comentariile din diverse jurnale sportive am ramas uimit cata agresivitate mai persista dupa aceste evenimente dar mai ales cata lipsa de cultura.Fwnomenul sdportiv naste rivalitati dar sa te duci la o sala de sport sau stadion cu lanturi, boxuri sau cutite este de acum deplasat chiar si pentru Romania.ce e mai grav este faptul ca protagonistii acestor evenimente sunt tineri care abia bat la portile maturitatiisi acestia nu sunt copii de bani gata care calca babe cu BMW-ul pe trecerea de pietoni sunt dragii nostri tigani romanizati care umbla in gasca pt ca 1sau 2 nu au nici o forta si sunt usor deinfrant. De vorbit nu ai cu cine, capacitatea lor de intelegere nedepasind-o pe a unui maidanez tolanit in praful drumului.Pana aici nici o noutate, cred singura intrebare este de ce societatea nu ia atitudine, cand spun societate nu ma refer la mine la tine sau la mos Mitruta sau baba Frosa. Daca s-ar fi emis niste legi sau norme coercitive atunci toti ar fi avut grija sa respect si legile de circulatie dar si pe celelalte.De ce sunt nemtii ceea ce sunt ? pentru ca l-au avut pe Hitler care le-a creat locuri de muncva la autostradedar i-a si obligat sa munceasca.La noi exista o lalaiala dictata nu stiu de ce interese in care este mai bine si ok sa se taie din pensii sau ajutoare sociale in loc sa-l salte pe Gigel de la carciuma din colt si sa-l trimita la sapat santurila drumul de la Boroaia. Subiectul este foarte larg si am sa-mi permit sa mai revin.

Steaua Cenusareasa Europei

Steaua, umilita să stea în genunchi Rezultatele din campionat nu-l îndreptăţesc cu nimic pe patron să spere la ceva în acest sezon. Mai mult, latifundiarul se întrece pe sine în fiecare zi şi comite greşeli cu nemiluita! Probabil că cea mai mare greşeală a lui, pe care cu siguranţă nu şi-o va ierta toată viaţa este aceea că a admis să preia pe Steaua. De aici şi până la dezastrul de la echipă sunt paşi lungi şi numeroşi. Pentru că acest individ ce se crede atotstiutor ( a moi fost unu si l-au impuscat ai lui)isi inchipuie ca stie si fotbal, dar acum ce sa mai vorbim.

De acum e clar am pierdut meciul cu Franta

Nu m-a dat pe spate victoria nationalei cu Luxemburg, desi imi place fotbalul si urmaresc programele sportive mi se pare totusi jenante sa aduci atatea elogii unei echipe ce a batut "puternica" selectionata a Luxemburgului. Adevarul e ca de o buna bucata de vreme nu mai batem pe nimeni asa ca un 2-o destul de chinuit cu barmanii ne da "stuchit la furca". Personal ma asteptam ca acest rezultat "maret" sa-i dea incredere si noului selectioner, dar acum constat ca Piti prefera iguranta zilei de maine, adica decat sa atace si sa fie invins la scor de "cocosi" prefera o formatie circumspecta cu doi mijlocasi la inchidere: Bourceanu si Ovidiu Petre lasadu-l pe banca pe Lazar dar in conditiile date avand si experienta jocurilor trecute cand R.Lucescu a ales aceiasi varianta si am pierdut si in Bosnia si in Franta sunt sigur ca asa se va intampla si acum pentru ca obiectivul lui Piti nu mai e victoria ci un egal fie el si chinuit, nu-l mai interreseaza calificarea ci cariera prefera o infrangere numai sa nu fie la scor. Dupa jocul cu Luxemburg o singura intrebare ma chinuie: Cum de nu l-a vazut R. Lucescu pe Lazar de loc in mandatul sau pt ca nu a jucat niciodata la nationala asta desi a activat la Rapid -dar de aici a derivat o alta intrebare: Cum de poti fi bun antrenor la club si clachezi ca selectioner, da uite ca se poate. Cand a fost "inscaunat" R. Lucescu m-a incercat un sentiment de satisfactie, sperand ca acesta ne va scoate din "marasm" dar ceea ce a reusit juniorul a fost doar aducerea nationalei in urna a 4-a valorica. Toata stima pt modul de a se purta si a da declaratii fara a aduce injurii nimanui a domnului R. Lucescu dar ca selectioner singurul lucru bun facut a fost demisia. Oricum nu ma asteptam la prea multe de la Piturca dar acum speram la ceva "nebunie" in jocul cu Franta, dar nebunia e pentru invingatori si cei curajosi. Selectionerul ne aduce cu picioarele pe pamant aratandu-ne ca astia suntem: natangi si cu capul plecat si ca fotbalisti si ca popor. Unii vor zice lasa ca am facut o Revolutie, dar eu voi spune lasa ca si acolo tot natangi am fost ca ne-au condus papusarii cum au vrut ei, pacat doar ca au murit atatia nevinovati